Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O48n93d64r89a 29G78l97a88c 5895881356722

Největší hodnota každé společnosti jsou její členové, zejména ženy, které jako jediné mohou udržet život, pak děti jako budoucnost a muži jako živitelé a ochránci. Laskavé vztahy mezi nimi jsou pak druhou hodnotou - aby ten život za něco stál.

0/0
8.5.2016 23:29

T87o60m60á51š 78J48e15l97í83n69e41k 5371332888637

Pro mě je to svoboda. Ale ne jen ta moje. Svoboda všech a možnost dělat v jejích mezích, cokoliv chtějí. A nést si za to důsledky. Což už se většinou moc nechce. Ale jinak se o opravdovou svobodu nikdy nemůže jednat.

Jsem ochoten se její části vzdát ve prospěch státu, zejména proto, že ne všichni jsou schopni svobodně žít a potřebují berličku, jiní zase hůl. Aktuálně ale už je ta část hrozně velká, už to z mé strany není dobrovolné a přesto si berou různí dobrodějové stále víc. Nejvyšší hodnotou je tedy pro mě něco, co už dávno, dávno nemáme. Těžko se za to pak bojuje.

+1/0
8.5.2016 14:25

B69o17h38u89m93í66r 82Š32i91m13e66k 3641660964514

Ano, svoboda mizí jedna za druhou! Bohužel i pravicové strany si libují v sociálním inženýrství! A zdá se, že lékaři u nás už nikdy nebudou pracovat svobodně ve prospěch svých pacientů, protože jsou otroky pojišťoven a politiků.

0/0
8.5.2016 15:40

T96o59m16á73š 53J90e53l12í55n35e72k 5201202778617

Pak už to, logicky, nejsou pravicové strany.

Ale ono je to asi nevyhnutelné, jen málokdo půjde dobrovolně delší cestou. Nabízet voličům zodpovědnost znamená nejen prohrát volby, ale nebýt vůbec zvolen. Bohužel ta zkratka, kterou teď šlapeme, je horší cesta. A navrch nejspíš slepá. Ale přece se teď nebudeme vracet. Nejdřív musíme praštit čelem do zdi.

0/0
8.5.2016 16:13

M37i66r40o25s37l81a61v 97C40e16s14t38r 7672470220833

Lékaři nejsou nadlidi, jsou stejně levicoví tak, jako je většinový vzorek občanů. Tedy svobodu mají stejnou, jakou si zaslouží i ostatní.

0/0
8.5.2016 18:43

B47o11h42u72m81í31r 58Š44i72m26e14k 3811640314554

Upoutal mne perex. Ale článek nijak nevystupuje z ostatních hledajících kořeny evropské kultury. Jistě, svoboda je podmínkou tvořivého ducha. Souhlas. Ale proč se tolik bojíme přihlásit se ke křesťanství?

Pokud půjdeme po poselství Ježíše Krista pro člověka obecně, kromě úcty k Bohu, jde o úctu k Pravdě, úctu k druhému člověku, úctu ke svobodě (poslušnost byla preferována později), úctu ke spravedlnosti a později přidaná úcta k ženě vycházející z úcty k bohorodičce Marii. A na tom Evropa stojí, ať je ochotna si to přiznat nebo ne. A tím se také evropská kultura liší od ostatního světa.

:-)

+1/0
8.5.2016 14:08

T71o54m40á75š 98J33e51l68í69n45e60k 5741672488627

Pokud bych se k němu přihlásil, tak bych hrozně lhal. Není ve mně ani špetka úcty k Bohu. Ale pokud v ostatních ano, tak ať si klidně věří čemu kdo chce, pokud potom nebude omezovat nebo ohrožovat ostatní. A přiznejme si, že k tomu mají sklony věřící jakékoliv kolektivní víry, asi pozůstatek z doby opičích tlup.

Abych měl úctu k pravdě, ke svobodě a k druhým (a nechápu, proč jsou v tomto tak často rozlišováni muži/ženy), na to nepotřebuji ničí poselství a posmrtné odměny. Ti co ano ať se jich raději drží, je to lepší než kdyby se pustili ze řetězu a stali parchanty, ale nevydávejte to za jedinou správnou cestu.

0/0
8.5.2016 14:44

B84o63h43u51m34í18r 77Š14i79m15e18k 3951510214764

Ano, je to možné. Ale také možná jen v jedné generaci. Protože poselství pravdy, úcty k druhému člověku, úcty ke svobodě druhého člověka a úcty ke spravedlnosti, které není zavěšené na jakékoliv autoritě, zatím samostatně nefunguje.

+2/0
8.5.2016 15:45

J78a43r19o59s42l82a37v 70L22i59m94a 1415717361

Presne, cim se do urcite doby cirkevni Evropa neridila, pane Simku. To byla cirkev jako "seda Eminence" v pozadi vladnouci tridy. Proto se nedivim otcum Spojenych statu na zakladnim reseni odluky cirkve od statu. Mnoho "fanatiku" jeste dnes se snazi tento zakladni kamen demokracie rozbit.

0/0
8.5.2016 20:13

B30o55h90u94m20í40r 50Š48i23m95e47k 3921490604694

Základním kamenem demokracie je přísná dělba moci zákonné, výkonném a soudní!

Pozorný občan si všímá, že dnešní Církev je jiná!

A pokud vše nevnímá uboze přes hledisko moci, může si uvědomit, že odluka státu od Církve je prospěšná především pro Církev, aby nemusela být státu děvkou. Ale odluka není tím základním kamenem demokracie. Je jen základním kamenem nezávislosti státu na Církvi. Ale to je o něčem jiném!

0/0
9.5.2016 11:28

J90a37r98o57s92l66a27v 65L17i16m78a 1575927301

Je zajimave, pane Simku, ze v prvni vete mluvite o zakladnimkameni demokracie. Ten kamen, ktery CR nema. Snad je na papire.

Ta vase posledni veta podporila me mysleni. " Je jen základním kamenem nezávislosti státu na Církvi". Perfektne receno.

0/0
9.5.2016 15:45



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.