Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O75n28d62r16a 76G83l13a18c 5665411386482

Největší hodnota každé společnosti jsou její členové, zejména ženy, které jako jediné mohou udržet život, pak děti jako budoucnost a muži jako živitelé a ochránci. Laskavé vztahy mezi nimi jsou pak druhou hodnotou - aby ten život za něco stál.

0/0
8.5.2016 23:29

T72o13m47á63š 95J19e82l38í57n38e20k 5761372558407

Pro mě je to svoboda. Ale ne jen ta moje. Svoboda všech a možnost dělat v jejích mezích, cokoliv chtějí. A nést si za to důsledky. Což už se většinou moc nechce. Ale jinak se o opravdovou svobodu nikdy nemůže jednat.

Jsem ochoten se její části vzdát ve prospěch státu, zejména proto, že ne všichni jsou schopni svobodně žít a potřebují berličku, jiní zase hůl. Aktuálně ale už je ta část hrozně velká, už to z mé strany není dobrovolné a přesto si berou různí dobrodějové stále víc. Nejvyšší hodnotou je tedy pro mě něco, co už dávno, dávno nemáme. Těžko se za to pak bojuje.

+1/0
8.5.2016 14:25

B24o36h87u45m13í13r 43Š23i30m47e20k 3391880134554

Ano, svoboda mizí jedna za druhou! Bohužel i pravicové strany si libují v sociálním inženýrství! A zdá se, že lékaři u nás už nikdy nebudou pracovat svobodně ve prospěch svých pacientů, protože jsou otroky pojišťoven a politiků.

0/0
8.5.2016 15:40

T57o70m75á27š 44J48e36l58í97n29e29k 5701432478187

Pak už to, logicky, nejsou pravicové strany.

Ale ono je to asi nevyhnutelné, jen málokdo půjde dobrovolně delší cestou. Nabízet voličům zodpovědnost znamená nejen prohrát volby, ale nebýt vůbec zvolen. Bohužel ta zkratka, kterou teď šlapeme, je horší cesta. A navrch nejspíš slepá. Ale přece se teď nebudeme vracet. Nejdřív musíme praštit čelem do zdi.

0/0
8.5.2016 16:13

M85i77r31o53s87l81a77v 95C34e44s39t89r 7272260840793

Lékaři nejsou nadlidi, jsou stejně levicoví tak, jako je většinový vzorek občanů. Tedy svobodu mají stejnou, jakou si zaslouží i ostatní.

0/0
8.5.2016 18:43

B92o34h11u80m49í10r 20Š20i90m87e76k 3891260834424

Upoutal mne perex. Ale článek nijak nevystupuje z ostatních hledajících kořeny evropské kultury. Jistě, svoboda je podmínkou tvořivého ducha. Souhlas. Ale proč se tolik bojíme přihlásit se ke křesťanství?

Pokud půjdeme po poselství Ježíše Krista pro člověka obecně, kromě úcty k Bohu, jde o úctu k Pravdě, úctu k druhému člověku, úctu ke svobodě (poslušnost byla preferována později), úctu ke spravedlnosti a později přidaná úcta k ženě vycházející z úcty k bohorodičce Marii. A na tom Evropa stojí, ať je ochotna si to přiznat nebo ne. A tím se také evropská kultura liší od ostatního světa.

:-)

+1/0
8.5.2016 14:08

T98o75m22á61š 41J17e45l25í72n79e74k 5511812158587

Pokud bych se k němu přihlásil, tak bych hrozně lhal. Není ve mně ani špetka úcty k Bohu. Ale pokud v ostatních ano, tak ať si klidně věří čemu kdo chce, pokud potom nebude omezovat nebo ohrožovat ostatní. A přiznejme si, že k tomu mají sklony věřící jakékoliv kolektivní víry, asi pozůstatek z doby opičích tlup.

Abych měl úctu k pravdě, ke svobodě a k druhým (a nechápu, proč jsou v tomto tak často rozlišováni muži/ženy), na to nepotřebuji ničí poselství a posmrtné odměny. Ti co ano ať se jich raději drží, je to lepší než kdyby se pustili ze řetězu a stali parchanty, ale nevydávejte to za jedinou správnou cestu.

0/0
8.5.2016 14:44

B19o42h22u48m35í45r 41Š65i67m84e66k 3201610984144

Ano, je to možné. Ale také možná jen v jedné generaci. Protože poselství pravdy, úcty k druhému člověku, úcty ke svobodě druhého člověka a úcty ke spravedlnosti, které není zavěšené na jakékoliv autoritě, zatím samostatně nefunguje.

+2/0
8.5.2016 15:45

J87a78r49o12s39l23a14v 63L52i72m56a 1195377111

Presne, cim se do urcite doby cirkevni Evropa neridila, pane Simku. To byla cirkev jako "seda Eminence" v pozadi vladnouci tridy. Proto se nedivim otcum Spojenych statu na zakladnim reseni odluky cirkve od statu. Mnoho "fanatiku" jeste dnes se snazi tento zakladni kamen demokracie rozbit.

0/0
8.5.2016 20:13

B74o58h37u15m41í78r 44Š76i76m57e96k 3671190534764

Základním kamenem demokracie je přísná dělba moci zákonné, výkonném a soudní!

Pozorný občan si všímá, že dnešní Církev je jiná!

A pokud vše nevnímá uboze přes hledisko moci, může si uvědomit, že odluka státu od Církve je prospěšná především pro Církev, aby nemusela být státu děvkou. Ale odluka není tím základním kamenem demokracie. Je jen základním kamenem nezávislosti státu na Církvi. Ale to je o něčem jiném!

0/0
9.5.2016 11:28

J74a95r83o25s68l90a94v 12L79i74m45a 1145787681

Je zajimave, pane Simku, ze v prvni vete mluvite o zakladnimkameni demokracie. Ten kamen, ktery CR nema. Snad je na papire.

Ta vase posledni veta podporila me mysleni. " Je jen základním kamenem nezávislosti státu na Církvi". Perfektne receno.

0/0
9.5.2016 15:45



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.