Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O17n24d79r68a 63G19l77a88c 5905701886712

Největší hodnota každé společnosti jsou její členové, zejména ženy, které jako jediné mohou udržet život, pak děti jako budoucnost a muži jako živitelé a ochránci. Laskavé vztahy mezi nimi jsou pak druhou hodnotou - aby ten život za něco stál.

0/0
8.5.2016 23:29

T11o91m10á14š 60J80e14l18í40n19e63k 5141742858807

Pro mě je to svoboda. Ale ne jen ta moje. Svoboda všech a možnost dělat v jejích mezích, cokoliv chtějí. A nést si za to důsledky. Což už se většinou moc nechce. Ale jinak se o opravdovou svobodu nikdy nemůže jednat.

Jsem ochoten se její části vzdát ve prospěch státu, zejména proto, že ne všichni jsou schopni svobodně žít a potřebují berličku, jiní zase hůl. Aktuálně ale už je ta část hrozně velká, už to z mé strany není dobrovolné a přesto si berou různí dobrodějové stále víc. Nejvyšší hodnotou je tedy pro mě něco, co už dávno, dávno nemáme. Těžko se za to pak bojuje.

+1/0
8.5.2016 14:25

B32o82h53u35m70í81r 15Š14i28m55e25k 3681340614954

Ano, svoboda mizí jedna za druhou! Bohužel i pravicové strany si libují v sociálním inženýrství! A zdá se, že lékaři u nás už nikdy nebudou pracovat svobodně ve prospěch svých pacientů, protože jsou otroky pojišťoven a politiků.

0/0
8.5.2016 15:40

T91o22m70á63š 86J69e47l94í69n82e45k 5871352978607

Pak už to, logicky, nejsou pravicové strany.

Ale ono je to asi nevyhnutelné, jen málokdo půjde dobrovolně delší cestou. Nabízet voličům zodpovědnost znamená nejen prohrát volby, ale nebýt vůbec zvolen. Bohužel ta zkratka, kterou teď šlapeme, je horší cesta. A navrch nejspíš slepá. Ale přece se teď nebudeme vracet. Nejdřív musíme praštit čelem do zdi.

0/0
8.5.2016 16:13

M75i93r77o37s55l16a47v 44C27e88s94t86r 7812570440213

Lékaři nejsou nadlidi, jsou stejně levicoví tak, jako je většinový vzorek občanů. Tedy svobodu mají stejnou, jakou si zaslouží i ostatní.

0/0
8.5.2016 18:43

B78o55h44u26m51í42r 20Š97i20m84e87k 3831520354934

Upoutal mne perex. Ale článek nijak nevystupuje z ostatních hledajících kořeny evropské kultury. Jistě, svoboda je podmínkou tvořivého ducha. Souhlas. Ale proč se tolik bojíme přihlásit se ke křesťanství?

Pokud půjdeme po poselství Ježíše Krista pro člověka obecně, kromě úcty k Bohu, jde o úctu k Pravdě, úctu k druhému člověku, úctu ke svobodě (poslušnost byla preferována později), úctu ke spravedlnosti a později přidaná úcta k ženě vycházející z úcty k bohorodičce Marii. A na tom Evropa stojí, ať je ochotna si to přiznat nebo ne. A tím se také evropská kultura liší od ostatního světa.

:-)

+1/0
8.5.2016 14:08

T78o15m67á79š 31J90e95l16í89n53e76k 5531742918817

Pokud bych se k němu přihlásil, tak bych hrozně lhal. Není ve mně ani špetka úcty k Bohu. Ale pokud v ostatních ano, tak ať si klidně věří čemu kdo chce, pokud potom nebude omezovat nebo ohrožovat ostatní. A přiznejme si, že k tomu mají sklony věřící jakékoliv kolektivní víry, asi pozůstatek z doby opičích tlup.

Abych měl úctu k pravdě, ke svobodě a k druhým (a nechápu, proč jsou v tomto tak často rozlišováni muži/ženy), na to nepotřebuji ničí poselství a posmrtné odměny. Ti co ano ať se jich raději drží, je to lepší než kdyby se pustili ze řetězu a stali parchanty, ale nevydávejte to za jedinou správnou cestu.

0/0
8.5.2016 14:44

B65o46h34u70m66í42r 90Š80i18m42e82k 3781270694284

Ano, je to možné. Ale také možná jen v jedné generaci. Protože poselství pravdy, úcty k druhému člověku, úcty ke svobodě druhého člověka a úcty ke spravedlnosti, které není zavěšené na jakékoliv autoritě, zatím samostatně nefunguje.

+2/0
8.5.2016 15:45

J62a91r90o93s25l81a24v 77L23i29m81a 1485547721

Presne, cim se do urcite doby cirkevni Evropa neridila, pane Simku. To byla cirkev jako "seda Eminence" v pozadi vladnouci tridy. Proto se nedivim otcum Spojenych statu na zakladnim reseni odluky cirkve od statu. Mnoho "fanatiku" jeste dnes se snazi tento zakladni kamen demokracie rozbit.

0/0
8.5.2016 20:13

B74o88h45u16m37í29r 50Š59i80m68e61k 3871330584464

Základním kamenem demokracie je přísná dělba moci zákonné, výkonném a soudní!

Pozorný občan si všímá, že dnešní Církev je jiná!

A pokud vše nevnímá uboze přes hledisko moci, může si uvědomit, že odluka státu od Církve je prospěšná především pro Církev, aby nemusela být státu děvkou. Ale odluka není tím základním kamenem demokracie. Je jen základním kamenem nezávislosti státu na Církvi. Ale to je o něčem jiném!

0/0
9.5.2016 11:28

J47a22r78o46s70l90a83v 61L80i76m10a 1505687201

Je zajimave, pane Simku, ze v prvni vete mluvite o zakladnimkameni demokracie. Ten kamen, ktery CR nema. Snad je na papire.

Ta vase posledni veta podporila me mysleni. " Je jen základním kamenem nezávislosti státu na Církvi". Perfektne receno.

0/0
9.5.2016 15:45



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.